То, что вы сами для себя пишите, я и не сомневался. Это такой метод самовыражения. Но вдвойне приятно, что вы даете себе адекватные оценки.
Мне глубоко все равно, кого вы уважаете, а кого - нет. Я свою точку зрения высказал, и ваше право принимать ее или не принимать. Листайте подшивку "Панорамы", это полезно, делайте умозаключения и выводы, если, конечно, способны. Занимайтесь, ребятки, трудитесь, а то все на халяву и на халяву.
Можете также собрать передачку Омельченко и вместе с другими казнокрадами поплакать у окошка камеры: сухари, бублики. Если вы уважаете человека, будь он сто раз умен, обокравшего город - какие могут быть комменты?
Всех корытофилов, рано или поздно, ждет такая же участь. Уважайте их и дальше.
Я не знаю, чем вы занимаетесь в жизни, - мне это неинтересно. Но ваша риторика в отношении "Панорамы" - это риторика Щербаня и Омельченко. именно этот факт я и зафиксировал. Кем там вас всех называл Минаев - это его личное дело. 
Что касается гранта на "Ночной дозор" - а где вы прочитали там фамилию "Положий" и название "Панорама"? Там написано "Алещенко" и "Матрица", не так ли?
В общем, тренеруйтесь.

без ника: вобще что-то в ваших словах есть. Вместо круто преуспевающего бизнесмена вырисовуеются обиженный детсадник.

На ревоблюции копейки заработал, всякие подберезовики  только тираж садят. Борьба с мусором бабла не дает вообще.

Летом у газет  вообще падение продаж плюс событий мало, инфы нет, писать не о чем.

Поэтому приходится из пальца высасывать Любов Пшеничную и г-но про Клочка и про роддомы.  Даже при рекламе 4250 грн. за полосу газета еле-еле отбивается...

Слушай, бывший сотрудник, ну закрой тему.
Ну без мата ж – без мата. Все – проехали.

Евгений Викторович, не обращайте внимания на этих ублюдков! А еще лучше вообще не появляться на этом форуме, тогда они сами заткнутся!

Не знаю - не знаю. Когда общение переходит в разряд обливания дерьмом, то из такого общества нужно просто убегать!

а выслушивать какие-то безосновательные упрёки в свой адрес?

Вот, б. Ника, нарешти что-то осмысленное от вас прозвучало. Есть только слабые места в ваших рассуждениях. Вам никогда не приходило в голову такая мысль, что газеты пишут "по событию"? Есть событие - есть статья, нет события - нет статьи? Что касается Лаврика, то после исследования его прошлого, в газете были материалы о его деятельнольности. Просто вы не следите за этим внимательно, вот и сложилось такое впечатление, мне так кажется.
Для того, чтобы баллотироваться на мера, Лаврику пришлось бы уже в январе уйти в отпуск с поста губернатора, что практически лишило бы его шансов как влиять на сам ход выборов, так и на ситуацию в области. А выиграет-не выиграет он мера Сум - это вопрос более, чем открытый. Исключать, конечно, такое не стоит, но крайне маловероятно - только в случае полного провала по работе ОГА. Скорее, Л. интересует проходное место в списках партии - это беспригрышный вариант практически.
Ну, а комментировать "сговор" Лаврика и "Панорамы" в любом контексте - это уж совсем, извините.
Из исполкома я ушел сам, по своим убеждениям. Программа "развития спорта и физкультуры", принятая на майском заседании, была последней каплей.  Какой смысл было участвовать в этом театре абсурда? И закроем эту тему. Если бы я захотел остаться, сессия горсовета не проголосовала бы мою отставку.

Извини, но недалекий ты человек, б. Ника. Что касается Лаврика, то 99% даю - не будет так, как ты пишешь. Кроме того, так рассуждать может человек, абсолютно далекий от понимания процессов внутри ОГА. Вспомните отъезд Щербаня (Самого!) и назначение Жаркова. Смог ВП удержать все в своих руках в должном виде или продвинуться хоть на шаг вперед? Нет, не смог. Глупость это, хотя как версия имеет право жить.
А при чем здесь Минаев, вообще вообразить трудно. Понимаю, ты его не любишь - но к чему переносить это все на "Панораму"?
А что касаемо подвальчика, то при чем тут ты и иже с тобой? Ну, неужели мания величия - настолько кризисная вещь, что любую строку в подвале вы заносите себе в актив? Поверь, дружок, то, что ты пишешь, никак не влияет на редакционную политику. Мы принимаем во внимание мнения только умных людей.
Да и не было по событиям ничего такого, окромя таксистов, о чем был смысл написать. В сл. номере опять поговорим в подвале о городской власти - и вам, дорогой, б. Н., будем чем повозмущаться.
Может, вы без работы сидите, вам заняться нечем, вот и думаете на весь мир такую гадость злобную?

Вообще то я не возмущаюсь. Было бы чем. Ну гавкаете вы со своего гнилого подвала, ну и что. Умный все понимает, а дурак он на то и дурак. Толку то то. Я честно говоря и не уверен, что половина ваших читателей этот подвал то читает. Мне он лично интересен деградацией человека. Подвал это феномен. Во первых тем, что это ваше псевдотворчество, тут уж не отвертеться, что это редакционная политика. Во вторых, как человек может отказаться от какой либо морали. Ну не мораль это тупо мочить из номера в номер и ПО ДЕЛУ но и более чаще НЕ ПО ДЕЛУ городские власти.

По поводу Лаврика, то вы уж поразмышляйте. Вы что действительно думаете что Кинах со своей партией пройдет в парламент? ХЕХЕХЕ. Не смешите. В лучшем случае его возьмут в блок к Тимошенко, где дадут 1, максимум 2 места из которых Лаврику явно ничего не перепадет. В области Лаврику не быть на следующий год, так что мэрство для него лучший вариант. Хотя конечно может под себя подмять несколько хороших предприятий и жить спокойно в отставке. Но это врядли, кто раз глотнул воздух власти тот и дальше хочет им дышать.

Про Минаева я упоминул в контексте, что он наверняка пойдет на выборы, хотя и ломаеться на форумах как девка. Вы явно в хороших отношениях, так что поддержку ему хоть маленькую но сделаете. А ваша поддержка лишь одна нужна будет, мочить Клочка.

Претендентов на мэра сейчас несколько. Клочко, Лаврик тот что губернатор, Лаврик тот что христианин  , Дроник , Минаев и Бондарь. Если Клочко до сентября даст тепло, он будет мэром. Если Лаврики его утопят с вашей помощью и тепла до сентября небудет, то мэром ему не быть. Его рейтинг самый высокий. Дальше Лаврик, тот что губернатор пока, и Бондарь. Один с админ ресурсом другой с деньгами Щербаня. Ну а шушера остальная так, что бы краску перевести на бюлетенях. Жизнь покажет кто из нас оказался прав.

ЗЫ. Знаете, что мне нравиться больше всего. Когда Минаев стоят возле Ковпаковского суда, когда судили с Дозора пацанов, это было ГУТ, когда стояли люди возле Заречного суда, когда давали санкцию по Омельченко, это за бутылку водки. Те кто отказываеться понимать, что у людей есть свое мнение отличное от ихнего просто обречны уйти в политическое небытие.

Да а насчет без работы, так врядли безработный мог оплачивать круглосуточный Инет, вон Минаев подтвердит 

По делу евгений, это когда вы пишете цифры, факты, что, кто, где, когда ...

А когда вы манипулируете эмоциями вроде: "С него такой мэр  как нобелевский лауреат" это безосновательное поливание грязью. И совершенно справедливо вас без ника спрашивал и спрашивает, зачем вы это делаете.

Я. кстати, тоже не понимаю, зачем, особенно если никто вам не платит...
Для себя обьясняю что из глупости

Ну по моему рейтинг Клочка никто и не оспаривал никогда. И все прекрасно понимают, что многие работают на его понижение. И Видикон, и ваша газеты , да многие другие тоже явно или открыто его мочат. Как по мне главный враг он сам себе. Много ошибок, много компромисов, в том числе и с вами, за это прийдеться платит тем, что его сторонники отвернуться от него. То что он БЫЛ боец, и не чета ни вам ни Минаеву то это факт, а то во что превратился то это его проблема. Во многом я его не понимаю, вопросы которые можно было решить за пять минут тянуться месяцами, и наоборот. Я например когда то говорил , что у меня больше симпатий к Бондарю, чем вызвал оскомину у Минаева. Так что вы успокойтесь Положий, я не сторонник Клочка. Он просто та лакмусовая бумажка благодаря которой видна ВАША принципиальность. Продажная она или нет лично меня не очень интерисует. Некоторые продают тело, некоторые совесть. Если вы думаете , что вы продаете полоски газет за деньги то вы ошибаетесь. Сейчас вы похожи на предвыборный Видикон, вроде все по делу, вроде профессионально, но такое впечатление что в сортире побывал. Вспомните те чувства которые у вас были от Видикона тогда, и точно такое же чувство сейчас ЛИЧНО у меня от вашей газеты. И не кричите, что вы имеете право писать что хотите и когда хотите. Никто с этим не спорит. Пишите на здоровье. Знаете, рейтинги каналов определяються количеством рекламы в эфире. Все понимают, что на поганый телеканал рекламу проплачивать не будут. Я обратил на вашу рекламу в последнем номере. Мда. Счастья вам и удачи      Онап вам , эта удача, пригодиться.

ЗЫ. А по поводу большего количества кандидатов в мэры , так вы ошибаетесь. Попугаи никому не интересны. Пусть заряжают свои деньги, хоть бабушки на митингах поддержки благодаря этим дуракам заработают. Помню Павлик всех когда то шашлыками угощал. Долго смеялись     

одно заблуждение вижу, но всеобщее:

Это полная ерунда. Писать что хочется могут только анонимы на форуме без модератора.

ЖУРНАЛИСТ ОБЯЗАН СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
я привел с десяток примеров где панорама публикует несоотвевующие действительночти факты,  оскорбляет честь и достоинство или вмешивается в личную жизнь.

Если Салатенко не подает на вас в суд за  "продажного подберезовика" , то это не значит, что так будет всегда. А просто пока отсутсвует правовая грамотность. А это временно, жека.
Мы тут на форуме трандим, а Царенко суды выигрывает.

На западе кроме свободы слова есть толпы адвокатов, которые работают за процент от иска. И там газеты за любой ляп расплачиваются кровными.

Появятся скоро и нас по этим вопросам и юристы  и эксперты.
И тогда вы ЗАСТАВИТЕ своих детей в редакции законы читать и соблюдать. Прочитать наверно уже заставили.

лиза: с добрым утром!

положий: странно, начинали с фекалий, теперь фиксируетесь на деньгах. Почитайте  Фройда, там есть про то как первое со вторым связано.

Вопрос очень интересный, хотелось бы услышать и другие мнения. А я считаю, что деньги - разновидность наркотика. Комформизм достигаемый с их помощью, есть идиотизм человечества. А может я не прав?

без ника, Вы считаете себя лаклусовой бумажкой, т.е. пока на Выс не капнуть, Вы не проявитесь? Мне интересно, а какую жизненную цель преследуете Вы на форумах? Кроме критики, направо и налево, я ничего СОЗИДАТЕЛЬНОГО в Ваших постах не встретил. Если Положия мочить, так доброжелательно, конкретный пример неудачной статьи, и конкретный путь его более правильного разрешения. Чтобы и Вы себя человеком чувствовали, и он что-то почерпнул. Хотя, должен признать, тон постов на форуму, переходит во все ьолее спокойное русло. А там и до позитива рукой подать.