Если с рамой разобрались, то с данкором нет. И шо там как неясно. И никакие ссылки на бабки или на промывание мозгов кому-то не проходят. По данкору ситуация неясна. КТО дает деньги? КОМУ и на КАКИХ УСЛОВИЯХ?

Я с тобой согласен что работу старой городской власти при клочко я лично оченю на 4. При всем том что ему вставляли палки не только Омельченко люди, напомню как мусор вывозили его структуры, но и тот же Лаврик когда 2 месяца подписывал бумаги по полигону, то Клочко сработал хорошо. Тем и обидно что как ты говоришь что только слепой не видел черного пиара. Что ему нашептывали его окружение я не знаю. Наверно что он и написал тебе, что мол люди все поймут. НЕ ПОНЯЛИ.

Согласен что бороться надо было с черным пиаром и бороться честно. Не так как ума хватило подать на закрытие той же Панорамы. Хватило ума по чешке обьянить в последнем номере Вшего Шанса, но ума хватило в последний день а надо было это еще летом ехать. Более того я уверен что все таки мудаки с его окружения донесли и мои посты что последние акции Спасем Чешку Минаева это пиар акции против него. Говорят что пришло 10-20 молодых людей которые за застройку стали выступать там. Какой дебил это посоветивал Клочко я не знаю. Нормальный мэр просто поднял бы свою задницу и сам поехал в ту толпу обьяснять людям. Поэтому и пишу, что тупой, ленивый и самонадеяный Клочко правильно потерял мэрство. Сам не ходил голосовать за него. Но мне страшно когда кто либо будет идти к власти таким путем как шел Минаев. И когда Минаева начнут мочить так же мне так же будет противно и мерзко. Не берут власть грязными руками. история показала чем это заканчиваеться.

Я не обещал никаких ссылок на ихни гранты. Если ты ждёшь в статье, взятой с сайта человека Медуницы, что там черным по белому будет для тебя написано, сколько они раздерибанили денег, то ты зря ждешь. Этот сайт – всего лишь необходимый им для опубликования общей информации о своей деятельности. И информация оттуда выужена такая: был некий проект по созданию инет-ресурсов, который - не осуществили. Чьи деньги уплыли и сколько, это ты спрашивай у Медуницы. Возможно, в следующем году ты найдешь в инете отчеты о грантах, как нашел Бывший отчет фонда «Видродження» на грант, данный под проект Ночной Дозор Положию. Кстати, в том отчете были упомянуты, если не ошибаюсь, и тот же Хоруженко где-то с 19 тыс. баксов, и Бобыренко, если не ошибаюсь. А ты не интересовался в 2004 году, под какие проекты они получили эти гранты? А ты спроси, может они тоже с Данкором тогда делились.

Согласен от части со СПАМОМ и с БЫВШИМ.

Если вы вспомните, как Ельцин избирался на второй срок. Выступал КАЖДЫЙ день министр финансов и рассказывал сколько денег в какой регион было отправлено на выплату пенсий, которую они же не платили по несколько лет. Это был чистой воды пиар. Те же коммунисты показывали бабушку которая не получала эту песию несколько лет. Это был антпиар. Но замечу не черный. Это было как угол падения равен углу отражения, вы говорите пенсии вот вам бабушки которым вы их не давали. Это в принципе нормальное явление. Так же и в Украине, правительство нам говорило что мы стало жить хорошо а Регионы цену на мясо в 40 гривен им в морду пусть и на фоне 18 гривен  за кости что заставляли рубать перед Президенскими выборами. А вот черный пиар это когда и опротестовать то нечего да и в суд подать бесмысленно. Как пример можно поднять статью Положия о ДЕРИБАНЕ ТЭЦ. Вы там не найдете ни одного прямого выражения и утверждения , что Клочко имеет свою долю в ТЭЦ, в отличие как писал сам Клочко когда Бондарь занимался ТЭЦ по указанию Щербаня. Можете перечитать все статьи Положия где говориться ниочем и в тожу время закидон в сторону социалистов через слово, даже в универмаге Киев социалисты почему то виноваты оказались коственно. Черный пиар он ненаказуем поскольку он ниочем. Это как тезис БАНДИТСКАЯ ВЛАСТЬ. А вопрос . А кто бандит? Фамилии, хазы, общаки назовите. Нет конкретики но твой противник весь в говне, поскольку он стоит где то рядом с этой властью которая вроде бандитская. А что бы своих не обляпать надо говорить БАНДИТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ВЛАСТЬ  

По поводу суда, так Клочку так и надо. А вот на месте Федорченко я бы посоревновался. Тем более что мужик то хороший. И не потому что он бы помог Клочко. Клочко уже политический труп в Сумах, он никогда не подымется если вдруг перевыборы по какой то причине будут. А вот справедливость быть должна. И если были шетпуны то тот кто их послал должен быть наказан, если были лишние бюлетени то тот кто их печатал должен быть наказан. Если Минаев победил честно, то мы можем его ругать или хвалить,  но это выбор большинства ГОЛОСОВАВШИХ и так этому и быть. Меньщинство всегда подчиняетьс большинству.

По поводу грантов. Я думаю, что вы заметили что фонд Сороса уже по истечении 3 месяцев не публикует годовой отчет за прошлый год. Им что 3 месяцев мало? Вот и делайте выводы. Думаю, что когда ПОСЛЕ выборов его напечатают, мы будем очень УДЕВЛЕНЫ НЕКОТОРЫМИ ГРАНТАМИ 

У Клочка раньше было такое окружение. Это я знаю точно. Мой очень хороший друг, которого я знаю лет 20, был всегда рядом с Клочко еще со времен борьбы с Щербанем. После Майдана когда Клочко вознесся он неожиданно забыл о моем друге. Я не о том , что он не дал моему другу жирного места, мой друг, скажем так, кроме как таскать кирпичи нечему не обучен, но при том что мой друг был безработный на тот момент Клочко даже не помог ему с трудоустройством. Вот о получилось у Клочка, что когда возникла необходимость , он оглянулся а вокруг никого и нет. Так лизоблюды которые готовы льстит сегодня ему а завтра Минаеву. Небыло человека у Клочка который пришел бы и сказал КАКОГО ХЕРА ТЫ ДЕЛАЕШЬ. Тут я с Китайцами согласен что всегда возле человека должен быть ИНЬ и ЯНЬ. Окружи себя лизоблюдами и повторишь участь Клочка и Омельченко. Ну а то что Положию верят то я это понимаю. Просто есть тут все зависит от информированности людей. Ведь не ты, ни я , ни его окружение так и не знают ИСТИННЫХ ПРИЧИН ЕГО УХОДА ИЗ ИСПОЛКОМА И ОЗЛОБЛЕННОСТИ НА КЛОЧКА. Я подчеркну что истиных. А если бы узнали то сторонников поубавилось, хотя конечно же нашлись которые тупо говорили бы что это ложь. Убедить человека в чем то очень легко. Когда то один кидала мне говорил такую фразу. РАЗВЕСТИ НА ДЕНЬГИ ЛОХА МОЖЕТ ЛЮБОЙ. ЕСТЬ ТУТ ТОЛЬКО ОДНО ПРАВИЛО. НЕ ОТВОДИ СВОИ ГЛАЗА В СТОРОНУ И СМОТРИ ПРЯМО В ГЛАЗА ЛОХА.

И я согласен что Минаеву навешают. Не сейчас конечно. Сейчас лизоблюды окружат и будут говорить о его  неординарности. Но ты наверно дрался когда нибудь? В драке есть дно правило. НЕ БИТЬ ПО ЯЙЦАМ. Но если ты этим правлом пренебрег то тогда держись. Я хочу тебе напомнить что дашутин 40 в списакх социалистов а из 33 человека в парламент проходят. Человек 6-7 пойдут от социалистов в министры и прочие жирные должности если будет каолиция. А Мордовец и Дашутин депутаты в Верховном Совете это тебе не Положий. А когда правила борьбы ты сам отменил то пинять теперь прийдеться только на себя. Мне лично это говно достало эти разборы между людьми которые по сути своей одно и тоже. Но они будт и город от этого не выиграет в любом случае.

5 балов, мы друг друга поняли.

Я думаю что все таки ты переоцениваешь силу слова. ПЖ хоть как назови ему пофиг, даже если это правда. Я так думаю что был с помощью определенных лиц в облдержадминистрации заключен ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ. Такие вещи перетираються не на людях.

Приведу тебе один пример который ты легко можешь проверить. Когда пришел Лаврик у Положия тогда еще Клочко в друзьях ходил, то Положий стал мочить Лаврика. Думаю что ты газеты годовой давности можешь посмотреть. Он даже типа ЖУРНАЛИСТКОГО РАСЛЕДОВАНИЯ стал вести. Даже в Ромны кого то послал. Затем лаврик дал первую прессконференцию, ее еще показывали по телеку, на которой Положий просто НАБИЛСЯ Лаврику в гости, что то типа интервью дать Панораме. Интервью Лаврик дал, и после этих гостей это самое журналисткое расследование прикрыл Положий и больше о Лаврике ничего не писал. Что они там в гостях обсуждали это остануться тайны Мадридского двора. Точно так же я думаю было с Гаркавой, только не так публично. К тому же у них был общий враг Клочко, я думаю мы все помним непростые взаимоошношения Гаркавой и Клочка.

Так что не думаю что Положия могло остановить одно слово. 

Мне теперь просто интересно кого он теперь мочить будет. Я понимаю что теперь он будет в шоколаде, но газету то наплаву держать надо, как напоминание Минаеву печальной доли Клочка. А что бы ее покупали надо сделать или рекламный Блокбастер как у Вашего Шанса, или опять кого то мочить. И кто теперь этот счатсливец?

Бывший, я не понял, вот почитал в этой ветке комментарии:
http://rama.com.ua/modules/news/article.ph...736&#comment744
Это что, правда, что у Пж не всё в порядке с головой? Не, я конешно шото такое замечал в глазах, но шоб настолько человек был в курсе соседних дурок, а знающие его люди в открытую намекали…

Оттуда же:
-Вы что, с ума посходили: Сахно и первый зам. Он же подставит Минаева. Это же засланый казачок.
-Действительно, господин Минаев, хотите в тюрьму - берите Сахно своим замом, он Вам поможет
-Уважаемый господин Минаев! К Вам действительно сейчас будут подходить подхалимы и просить у Вас должности. Оправдайтке наши надежды. Приведите с собою во власть новых людей. Ведь если это правда о Сахно, Бондаре, Шкроботе и Волонтырце, то жители Вам этого не простят

Теперь Сахно – наш человек у Минаева в команде! РХП – рулит!
Это то РХП, шо Клочка пыталось снять перед выборами со списков на мэрство:
«истцы обвиняли Сергея Клочка в бесплатном предоставлении избирателям товаров, что является фактом подкупа избирателей в ходе предвыборной агитации. Представители горорганизации РХП свои требования мотивировали тем, что 19 марта на Пришибской площади в Сумах во время встречи кандидата на должность городского головы Сергея Клочко с избирателями, его доверенными лицами бесплатно раздавались избирателям товары в виде чашек с логотипом Соцпартии и перекидные календари.
Открытое судебное заседание Заречного райсуда по делу С.Клочко началось 25 марта в 16.00 и завершилось 26 марта в 3 часа утра. Судом снято обвинение против С.Клочко, поскольку было доведено, что агитационные материалы раздававшиеся после встречи кандидата с избирателями, имели символику Соцпартии, а не кандидата на должность мэра Сум. Суд признал обвинение истцов необоснованными»

Меня настораживает все равно один момент.

ПОЧЕМУ ТАКАЯ ТИШИНА !!!!

Пятница уже  :ph34r:

http://www.volya-gromady.org.ua/index.php?...id=100&Itemid=1

Кстати вопрос этот довольно интересен. На БИГБОРДАХ, которые висели на улицах, была СОВМЕСТНАЯ реклама Ночного Дозора и Минаева, якобы идущего отдельно и самостоятельно. Это может расцениваться кстати как нарушение предвыборного законодательства.

ну так подавайте же в суд!
вы ж такие юридически грамотные!

Подавать в интересах кого?

Безвольного Клочка?

Романовой которая готова кинуть кого угодно, даже бывших хозяев?

Федорченко который предлагал всем очередникам на жилье раздать земельные участки в горде что бы они их продали и больше не требовали жилья?

Как по мне все нынешние кандидаты одного поля ягода. Одни просто наглее, другие лживее, третьи бесринципные, четвертые просто тупые. Так ЗА КОГО и РАДИ ЧЕГО судиться? Ради общего тезиса справедливости? Ну снимут Минаева и что дальше? нас поимеет другой кандидат, только еще более изощренее. Ладно проехали. Щербаня пережили а уж это подавно переживем.