Кстати он тут как тут Медуница.

http://dancor.sumy.ua/articles/3504.htm

Ну он ЧИСТО СЛУЧАЙНО рассказал о социалистах , причем слово в слово что написал Положий, при этом не замечая халявных БИГ_БОРДОВ своего блока которые  по словам Минаева повесили за просто так ДРУЗЬЯ БЛОКА 

Они нас уже вообще тупыми считают.

Факир а вот тут вы очень глубоко ошибаетесь на мой взглад.

1. Если вы хорошо присмотритесь не на очень мной любимый рекламный ролик Витренко где показана НАЦИ сходка где то в горах, там еще на фоне палатке НАШЕЙ УКРАИНЫ нардеп рассказывает как жидо-москалей гонять надо, то вы там увидете лишь старых пиндосов, лет за 30 и более. Просто молодежь в НАЦИ заметна потому что она выступает этаким пушечным мясом, которое заряжают для провокаций. Пошлите на стройки народного хозяйства ЗАРЯЖАЛЬЩИКОВ за призывы к рассовой и национальной ненависти и молодежь сама разбежиться. А посылать как я говорил надо как за ПРАВЫЙ так и за ЛЕВЫЙ НАЦИШОВИНИЗМ который несет в себе рассово-национальную ненависть. И не стоит этого бояться. Мы должны помнить что мы страна которая сидит на пороховой бочке под названием Крым и есть там вспыхнем НАЦИ-ШОВИНИЗМ то мало уж точно никому не  покажеться. Там конечно не Чечня, гор нет, спрятаться некуда , но крови прольеться немало.

2. В отличие от Минаева, партии еще не поняли что из себя представляет студенчество. Ющенко надо было развивать направления ПОРЫ которое могло бы превратиться в прекрасное НЕФОРМАЛЬНОЕ движение студентов. Подчеркну НЕФОРМАЛЬНОЕ, прошу не путать. Однако опять же как и у Минаева у некоторых сыграли политические амбиции, таких же кстати нечистых на руку псевдолидеров, которые решили потянуть их в большую политику. Короче обосрали они студенческое движение. Нет у политически активной молодежи отдушины куда ои хотели бы вложить свои силы, они идут к наци. Кстати в 60-е года во Франции после студенческих волнений правительство как раз и начало развивать студенческое движение, вернее говоря поддерживать. Тем самым они закрыли отдушину для ультраправых партий которые стали вербовать молодежь в свои ряды на волне массовых недовольств колониальной политикой Де Голя.

http://ukrnationalism.org.ua/news/?n=1817

в ролике Витренко он выступал - Тягнибок. Я вам советую послушать его.

Я думаю, что слово ДОКУМАНТАЛЬНЫЕ СЬЕМКИ вы как то однобоко понимаете. Лично мне кажеться, что все равно кто показывает эти кадры, Витренко, Мороз, Ющенко и любые политсилы и телеканалы. Слово ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ содержит в себе содержание ДОКУМЕНТ - это корень этого  слова.

Почему то все стараються вырвать кусок из общей картины и смотреть только на этот кусок. Тягнибока я показал вам как пример ОДНОГО из лидеров НАЦИ. Может его и считают придурком, но я что то не слышал что бы от этого придурка открещивались как сами НАЦИ так и НСНУ где он до последнего время был. Где он сейчас, в какой фракции я не знаю. Есть идеология НАЦИ из которых проступают ихние действия. Подчеркну я говорю не о личности Витренко, лично меня она не интерисует, а о противостоянии НАЦИ чуждой ЛЮБОЙ для них идеологии. Вернее методам этого противостояния. Кто завтра будет следующий я не знаю. Я пытаюсь вам обьяснить свою позицию не от точки личности Витренко-НАЦИ а от точки политических взгядов. Крайне ЛЕВЫЕ против крайне ПРАВЫХ. Именно в этом противостоянии мы оказались посередине. Пока что это противостояние двух КРАЙНИХ.