есть разница "Регион" - печатный орган партии, который создается на бабки партии с целью рекламы партии и принадлежит партии.

А "Сумщина" - создается на бюджетные и собственные деньги (самофинансирование), принадлежит облраде, ОГА. Тобто как бы государтсвенно-общественная газета.

Формально "Сущина" независимая газета, главный в ней - главный редактор. Нигде в законе ни в уставе и положениях нет что она должна утверждать материалы в ОГА. Я с этими документами знакомился, Guest

- может бесплатно предоставлять место местным политическим силам и общесвенным организациям
- может зарабатывать рекламой
- может критиковать местную власть, они что, святые?

"**ня" в журналистике это нечто не соотвествущее действительности.
Если факты не соотвествовали, то Гузар мог требовать публикации его мнения, опровержения неправдивой информации и компенсации ущерба в соответсвии с законодательством.

Помарачевые обьявляют себя "демократичными" силами, именно эти принципы декларировались ими во время всех избирательных кампаний, этому обучались журналисты на  их же семинарах, это было записано в "этическом кодексе сумской журналистики"(2004, А.Хоруженко), договоре о невмешательстве ОГА в деятельность СМИ(2005) инициированном самым что ни на есть помаранчевым управлением внутренней политика ОГА (А.Хоруженко). Гузару следовало бы ознакомится с деятельностью своих коллег и предшественников.

Сам виноват, прошла бы статья, им же лучше было бы - кто ту "Сумщину" читает?

А так "регионы" оторвались по полной, говорят, даже специально для этого все затеяли. Что прикольно этим же способом НУ в 2004 мочила яныка.   
Админресурс на выборах был, адназначна. Слабоватый канешно не такой канешно как в 2004 или даже 2006. И  не сильно оно им помогло, что радует.

Уважаемым господам, которые приехали сюда с Западной Украины, нужно понять, что Сумы прошли немало с 1999, если говорят "тут начиналась помарачевая революция", то так оно так и было, эти идеи никуда не делись и Донецк-2002 в Сумах не пройдет.

P.S. Вобще выборы  показали что в Украине действительно есть зародыш демократии - и президент может не дать Раде власть захватить и админресурс не проходит.

P.Р.S. 2 Guest: если Я что-то напишу для "Региона", он напечатает, поверь

AWAS: ну вот мы тут на Свободном форуме и объединяемся

типичный рэволюционный зомби. Мыслей - ноль, одни эмоции. 

Гест, так я могу сказать где я живу. Можем даже встретится, пообщаться на предмет у кого кирпичи крепче. Сомневаюсь, что у тебя. Тока думаю ты зассышь, это ж не по-тихому насрать и смыться.

Ты даже за три года зассал кирпичем в окно коммунистам или яныкам садонуть, хотя возможностей хватало.
Так они ж догнать могут... Совершенно тупые желания.

А че в 2004 делал? А вопроса нахуя ты это делал, не возникало ни тогда ни сейчас?
Сиди теперь, дрочи. Мечтай когда "ваши" победят и тебе дадут  самому застрелить коммуниста.

А вобще мне таких жалко.
Ведь были те, кто не за бабки был "ночным дозором", а за ИДЕЮ. И кто за ИДЕЮ на майдане жил, все те тысячи народа - это правда. И теперь таким людям особенно хренова. Отработанная смазка политики.

Ты не бандит, у них мозгов больше. Ты то, что называеться "маргинал" - потерянный во всех отношениях человек, в себе в том числе.

Если бы у тебя было соображение, гесть, ты бы на "бандюковича" молился и в попу целовал.
Шустер тебя наебал, да?

театр противоположен жизни. Это в театре сразу видно, это придурок, это герой, это инженю-кокетт. Порок всегда наказан, добро всегда побеждает (если драма) или всегда проигрывает (если трагедия). А в жизни все запутанней и странней.