Видел на одном сайте: на главной странице висит такой себе мини-чат (легкий, довольно популярный скрипт), типа в небольшое поле можно писать любые сообщения, которые постепенно заменяются свеженаписанными. Ото б Раме подошло как нельзя кстати:
- Пошёл нах!
- Сам пошёл!..
и т.д. – всё в лучших традициях интеллектуальной элиты!
Во развлекалово б для них было! Тада б уж точно был и портал, и самый популярный. И в городе.

Было дело. Шашлыков сидели 2 часа ждали , а когда они стали их делать то уже после этого ожидания и кусок в горло не лез. Да и пиво говно редкое. Но все равно посидели хорошо, поговорили, посплетничали. Всеж не по клаве бить. Короче мне в любом случае понравилось

Рама убрала все комменты с сайта. Впрочем, их дело. Как и их сайт. Но впечатление нехорошее, какой-то осадок в душе. Вроде как газету читателям подписать – подписали, а потом не носють…
А писали-то, писали! «комментарии принадлежат их авторам»… «все комментарии одобряются»… понтов-то, понтов было. А чтоб исправить положение, или хотя бы не усугублять, так палец о палец не ударили. Снесли самую интересную часть сайта. Там же (как я еще успел заметить) на около 1000 новостей было 500 людских комментариев! И всех – мордой об асфальт! Классна! А ложили они на нас, всех!

Дохлый сайт. И уже не поднимется. Карма у них, видать, такая: заваливать свои проекты. Притом, хвантазий на почве непомерного самолюбия – не десятерых хватит.

Ухойдокали "подвальчик", терь ухойдокали сайт.

А кто виноват? А нефиг стоко врать.

Если сравнить с ВШ так там херни не меньше. Но те по мелочи.

панорама превращается в Сумщину образца 1999 года. Если минтаев не заставит подписываться на неё предприятиям, она загнется.

Или просто пж плотно лег под кого-то. Например БЮТ сейчас активно скупает всю прессу, шарят...

Откуда такая неприязнь к шансу? Или ты так по Барбосу соскучился, что пытаешься спровоцировать дискуссию? На сайте админ сам с собой не разговаривает - это раз. Сайт панорамы гораздо более популярен как раз потому, что там есть очень много с чем спорить - это два. Был бы кто-то так сильно несогласен с шансом - тоже писали бы. Иногда пишут - когда задевают их непосредственно. В остальном - наверное, согласны. Комментарии убрали с панорамы, потому что от них ей больше вреда, чем пользы. Так просто заходят, читают, а так тут же доказывают, что это лажа, для тех, кто поверил. Последнее, что я там видел, был комментарий к "подвальчику" и к птичьему гриппу. Появлялось после этого еще что-то?

вернее, соко дней провисит пока не сотрут

шанс лажает непрерывно. https://sumy.ruhelp.com/index.php?showtopic=362&hl=
но они это делают не со зла, а как ребенок писяется.  Поэтому большой неприязни у меня к ним,  воспринимаю просто как детскую записянную пеленку.
А панорама сознательно отравлена мозговым ядом главного редактора.

Что касается барбоса, то собака тоже человек.

Отредактировано бывший сотрудник панорамы (2006-06-19 19:04:43)

Кстати Шанс уважаю, что они первые стали писать о студентах когда обьединяли ВУЗЫ. Тоже уважаю их, хотя не без греха и они.

Я лично ПОКУПАЮ только "ВШ". Остальное так, в Инет-версии. Лайт, тксзть

А их неточности и "лажания" меня лично только умиляют. Супер было фото Депеш Мод как иллюстрация о сумских воришках

Guest, который из Шанса: на ваш сайт никогда никто писать не будет. И не потому, что сайт плохой, или газета. Просто ВШ читает публика, далекая от Интернета. Вы для них лучше вместо форума почаще конкурсы разные организовывайте (с призами в виде чашек-кружек), или анкетирования проводите (ну, де достаточно галочку поставить, отослать – и чел. уже рад, что в процессе, гы).

«Комментарии убрали с панорамы, потому что от них ей больше вреда, чем пользы.» -
Это какого такого вреда? Это что, появление (причём, задарма!) нескольких разноплановых мнений на освещаемую тему – вред?!
Мдя… есси журналисты так рассуждают, то куды мы котимся…

Лично бы мне было жутко интересно, какой отклик оставят после прочтения моей статьи люди, да и оставят ли вообще. Но, судя по тому, что кроме Пж там никто из журналюг замечен не был, этот кладезь возможностей саморазвития их не интересует. А Пж, пару раз там проскочивший, для посетителей сайта был – как красная тряпка для быка. Растерзали б.

Собсно, я догнал, почему Рама комменты убрала. Оказывается, им наконец-то дошла разница между зарегеными пользователями и остальными. Только, видать, в движке их сайта нет возможности включить зарегеных для комментов. А в коде покопаться они не способны. Ну да, канешна, это не по форумам на людей гнать, тут думать нада. И где, спрашивается, ваши мозги были? Чё, лень через поисковик поискать, как люди подобные проблемы решают? Нафига изобретать велосипед?

Ха! А теперь они на свой форум зазывают! Да это место - справа в колонке - уже стойко ассоциируется с порно-спамом, кто ж туда писать захочет? Ну, разве шо сам Пж туда как наживка заглянет, гы-гы.

Им бы на место блока с комментами перенести блок с сообщениями форума. Есть некоторая вероятность, что по привычке туда станут писать.

А ваще-то, на Раме надо ставить крест. Не способные они что-то развивать в принципе. Они могут только рушить: сайты, проекты, отношения, судьбы. А их появившаяся вдруг формулировка об «интернет-версии» газеты вообще настораживает. Чудится мне, что ни к чему хорошему это не приведет. Например, перестанут выкладывать часть газеты, включая подвальчик. Какое там развитие сайта или форума... бред!

Ты много в чем прав. Но это "загибы" уже не журналистские. Как говорится, сами бы рады... Хотя насчет западной прессы я бы поспорил - там тоже есть издания серьезные и научные, а есть, как ты писал, "для малограмотных", есть и вовсе желтая пресса. На что ориентироваться - каждый выбирает сам. В Сумах газета ориентироваться на несколько тысяч "грамотных" не может. Не выживет. И мы стараемся удовлетворить запросы "среднего" читателя. Даже слишком стараемся...   Но все равно, ты нас больше похвалил, чем критиковал. Спасибо, приятно.

щас конкуренты накинутся...