Общетематический форум. Можно пообщаться о чем угодно)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Общетематический форум. Можно пообщаться о чем угодно) » СМИ » Воду пустили а Положий может дальше орать.


Воду пустили а Положий может дальше орать.

Сообщений 31 страница 60 из 62

31

Блин, Бывший, и о чем ты думаешь, в пятницу то, вечером?! Ты сёдня один? Я да. Мож, по пиву? Не взирая, так сказать, а?

0

32

Бывшему

Ну конечно, во всех бедах сегодняшнего дня виновата "Панорама". Можно подумать, в ней работают те 15 миллионов, которые выбрали пана Ющенко. А насчет городской власти, так у нас ведь до сих пор и.о. мэра, и лично я его не выбирала и вряд ли стала бы. Так что претензии не по адресу. И кстати, если в квартирах горожан нет воды, разве не  городская власть должна озаботиться решением этой проблемы?  Можно подумать, я должна сказать спасибо Клочку за то, что вчера вместе с мужем полвечера таскала воду из колонки. Ага, щас!

0

33

Кстати, Бывший, у меня нет манеры кого-либо мочить. Но и говорить властям спасибо за аткое свинство я не собираюсь.
Кажется, кто-то интересовался моими алкогольными пристрастиями, а тут опять спрыгнул на политику. Фи, как скучно :blink:

0

34

Liza:гм. а ты точно сегодя одна?... а не один? ;) :)

Dagmara: кое-кто три дня не мылся, а туда же, с алкогольными пристрастиями... :)

А насчет городской власти, так панорама снимала омельченко. И очень хорошо снимала. Это правда.
А клочка мэром совсем никто не выбирал, это тож правда. И даже панорама его не назначала(кажеться).
Но если бы омельченко не сняли, клочко бы мером стал?

А вот омельченко выбирали (вроде тысяч 35, кстати с помощью панорамы). Это так, к слову.

Конечно, вместо панорамы омельченка все равно бы "снял"  какой-нить "голос посулля". Но снимала-то ...

Конечно, 15 миллионов в ней не работают. Но когда уже кто-нибудь в ней найдеться, который за 6 лет хоть один раз сядет и подумает: "навіщо я це зробив"? (с) тнмк

Это не к тебе, манеры "мочить" за тобой я действительно не замечал. Но все равно, не нужно все валить на плохую фортуну и ющенка.

0

35

Бывшему
Это кто три дня не мылся? :angry: Зря мы что ли из колонки воду таскали!
За Омельченко я тоже не голосовала - не мой тип мужчины и политика. Впрочем, за Клочко я тоже не стала бы голосовать. Он не политик. Не мужик. Но это мое личное мнение. Но я убеждена, что если власть, будь то городская или общедержавная, не справляется со своими обязанностями, ее нужно тыкать за это носом :)  Это ладно мы, молодые, здоровые, можем даже на 13 этаж натаскать воды с ведрами или бидонами, а бабушки-дедушки? Им-то каково? Или по-твоему им и мыться-то незачем? Если бы сейчас был мэром Омельченко, я бы говорила то же самое: не можешь решить элементарную проблему - получи по рылу.

0

36

Бывший, я ж к тебе со всей душой и телом, а ты опять пакостишь.
Анекдот рассказали:
- Что нужно делать, чтобы жена не гуляла, ружье не стреляло, собака не кусала?
- Не спускать.

0

37

Dagmara: я не про то, кто за кого голосовал. Вот ты ищешь виноватых в отсутвии воды.

Смотри: За омельченко голосовал народ, а помогал ему Щербань. 

За клочко никто не голосовал, а помогал ему кто? Ющенко и Мороз в Киеве, а в сумах - группа товарищей, и одним из первых - на Поло- начинается, на -жий заканчивается.

Мож он по глупости это делал или по пьяни, так думать надо было. Про данкор или шанс никто не скажет, что они там сильно помогали кому-то. Хотя данкор непонятный последнее время.

Если я неправду написал, так поправьте кто-нибудь.

Так что именно по этому вопросу, у тебя есть намного ближе кому жаловаться. :)

0

38

Товарищи! Как-то форум ваш затихает, куда делась лихая удаль? Я же оповещал, что читаю. Или для того, чтобы вы тут демострировали чудеса собственного мнения, вам нужно обязательно подбадривать своими постами? Ну, так пожалуйста, взбадривайтесь. А то вертитесь, как белки в колесе вокруг одних и тех же слов и событий. Подвальчик мой обещали выкладывать, низвергать и топтать ногами! Ну, и где? В чем там дело у вас? Повыздоравливали, что ли? Или каникулы на Свердлова закончились? Кстати, бН, где это вам приснилось, что я власти хочу? Минаев, может, и хочет - его проблемы, но мне-то зачем? Продался, поучаствовал в революции, напился, завалил Омелю, облизал стриптизершу, метнулся в Индию, Гималаи или Карпаты, приехал, облизал стриптизершу, заколотил опять бабла, сел на свою крутую тачку, поснимал студенток, проспался, с бодуна назначил Клочка, взял бабки у других - теперь увольняю Клочка. Ну, зачем мне власть - у меня и так все есть! Завтра сниму Клочка, назначу Минаева, Трофименко, Бондаря, Иванова, Петрова, Сидорова, напьюсь, просплюсь, соскучусь за Лизой, уеду в Мексику, оближу стриптизершу, опять напьюсь! Сказка! А вы мне тут парите: власть-власть! Эх, скукота с вами... Ничо в жизни не понимаете.

0

39

Даже если это вы или нет я спешу вас разочаровать. Форум пришел к всеобщему мнению, что вы бездарь.  :lol:  :D  :P  Обсуждать уже за неимением иных мнений нечего  :lol:  :D  :P

0

40

Опа!  :blink:  Ты смотри, а то поверю  :)
Впрочем, отбили мне этот орган.

0

41

аа...єтот пришол...фу ацтой...

я вапще с дагмарой разговаривал, чо ты лезешь?
вали на рама.ком.уа.

0

42

блин... да не Положий це пишет! хотя, может, он решил добавить в свои постинги "долю здорового цинизма"? ну чтобы развеселить как-то форум. хотя имхо намного интереснее на форуме баталии на политике. правда, писать туда я не буду, ибо ненавижу её родимую :Р

0

43

Привет, бывший!
Не иначе, как соскучился, а? ;) Поговорить на форуме не с кем?
Насчет кому пожаловаться. Я жаловаться не люблю, предпочитаю собственные проблемы решать самостоятельно. Но отстутсвие горячей, да и вообще воды в доме - это не моя личная проблема. И я не могу решить ее самостоятельно. Как-то у вас получается, что Положий и "Панорама" - сволочи, а городские власти во главе с Клочко - белые и пушистые, только работать ни хрена не могут. То ли руки не оттуда, то ли с головой не все ОК. Можно сколь угодно долго обвинять Положия и "Панораму" во всем, что происходит плохого в нашем городе, но проблемы этим не решить.

Кстати, бывший, а ты не заметил противоречия в своих же постах? Когда Положий называл "Панораму" явлением в городе, которое способно влиять на умы жителей, ты тут фыркал. Зато теперь, когда речь зашла об элементарно реашемой проблеме с водой, ты вдруг решил, что это именно "Панорама" своим влиянием на те же умы горожан сначала посадила в кресло мэра Омелю, потом точно так же его сняла и водрузила туда Клочко? Где логика в твоих мыслях, а? Сам же себе противоречишь.

0

44

Привет, бывший!
Не иначе, как соскучился, а? ;) Поговорить на форуме не с кем?
Насчет кому пожаловаться. Я жаловаться не люблю, предпочитаю собственные проблемы решать самостоятельно. Но отстутсвие горячей, да и вообще воды в доме - это не моя личная проблема. И я не могу решить ее самостоятельно. Как-то у вас получается, что Положий и "Панорама" - сволочи, а городские власти во главе с Клочко - белые и пушистые, только работать ни хрена не могут. То ли руки не оттуда, то ли с головой не все ОК. Можно сколь угодно долго обвинять Положия и "Панораму" во всем, что происходит плохого в нашем городе, но проблемы этим не решить.

Кстати, бывший, а ты не заметил противоречия в своих же постах? Когда Положий называл "Панораму" явлением в городе, которое способно влиять на умы жителей, ты тут фыркал. Зато теперь, когда речь зашла об элементарно реашемой проблеме с водой, ты вдруг решил, что это именно "Панорама" своим влиянием на те же умы горожан сначала посадила в кресло мэра Омелю, потом точно так же его сняла и водрузила туда Клочко? Где логика в твоих мыслях, а? Сам же себе противоречишь.

0

45

Пардон, два раза отослала пост. Это я от переполявших эмоций :)

0

46

а он вообще за своими словами... пардон, постами не следит ;)

0

47

эмоции  - враг ума.
:)
-  Когда Положий называл "Панораму" явлением в городе, которое способно влиять на умы жителей, ты тут фыркал.-

это ты меня наверно с безником спутала, такое часто бывает.  Я - наоборот, писал что панорама слишком явление для города.

Сегодня вы(журналисты панорамы + немножко данкора) -  самая мощная политическая сила в городе. Другой вопрос, что вы этого не осознаете.
Я считаю это действительно панорама сняла Подберезского. Минаев без вас - ноль. Вы же очень помогли снять Омельченко и Андронова.

Положий нажимает на кнопочку чтобы заработать 5 копеек денег. другие люди на этом теряют/зарабатывают сотни тысяч. Потому что  вы не понимаете что кнопка у вас - от ядерного чемоданчика.

Так что противоречия в своих постах я не вижу.

0

48

хм... Бывший, давай свой ядерный чемоданчик создадим? гыгы с твоим языком можно ещё какой авторитет заработать :) вот только бы человеком ты нормальным был... :(

0

49

Бывший, из твоих постов следует, что, раз уж "Панорама" столь влиятельна, то пусть она решает все проблемы города. Так что ли? да, определенным образом мы можем влиять на происходящее в городе, периодически за дело макать власти носом в..., ну, ты понял. И именно так пытаться что-то изменить к лучшему в городе. Говорят, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Фраза избитая, но достаточно точная. И именно за это без ника обвиняте журналистов и Положия в "мочилове Клочка". Кто-то из американских журналистов когда-то сказал, что журналисты - это сторожевые псы дкмократии. Пока "лают" о проблемах, что-то меняется к лучшему. Как только газеты начнут писать о том, что в стране (городе) все ОК, и петь дифирамбы властям, все - либо наступил полный коммунизм (что вряд ли :) ) либо полный п....ц, что было бы гораздо ближе к истине.

Ты не задумывался, почему власти в Украине любого уровня так болезненно реагируют на малейшую критику в свой адрес? Со времен совка привыкли, чтобы в прессе только хвалебные оды печатались. Все зер гут, правильным курсом идете, товарищи. И каждый, кто сменяет своего предшественника в кресле, ведет себя точно так же. Простой пример. Пока у власти были ВП1 и ВП2 и "Панорама" "мочила" их, все было ОК - Клочко с Помазаном кричали "Так держать!". Но как только газета стала тыкать носом в проблемы новое руководство города во главе с этими товарищами, сразу стала "желтой" и нелюбимой. Почему? Просто каждый новый руководитель априори считает себя непогрешимым и правым во всех вопросах, всегда. Дорвавшись до власти, автоматически начинают считать простых граждан мусором, с мнением которого даже не стоит считаться. И потому нужно постоянно  напоминать власть имущим о том, что они тоже - часть этого народа, которой ДОВЕРИЛИ ПРАВО быть "властелином колец" и что это право может быть в любой момент отобрано назад.

0

50

Вообще то умные люди понимают, что ни одной газете в городе не повлиять коренным образом на избрание кого либо. Речь идет о коренном повороте на 180 градусов РЕДАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПАНОРАМЫ, и поворотах таких частых что это дает повод говорить о продажности. Сегодня мочим синих завтра мочим красных. Конечно можно кивать на то, что мол освещаем разные точки зрения и прочую муть. Но когда пиарят одних а мочать других, переодически, монотонно и без каких либо принципов то это и есть ПРОДАЖНАЯ ПРЕССА. Ну это типа проститутки.  ;)

0

51

Кто-то из американских журналистов когда-то сказал, что журналисты - это сторожевые псы дкмократии. Пока "лают" о проблемах, что-то меняется к лучшему.

Не считаю США хорошим примером для подражания. Лают у них много, а демократии не намного больше чем у нас. Об их реальной жизни мы знаем только по лаю их псов.

А вот сущесвует другое мнение, что журналисты(вернее СМИ) не просто "сторожа", а, наоборот, хозяева. Иначе зачем бы любой уважающий себя олигарх стремился бы хоть какое-нибудь СМИ подгрести. Демократию сторожить, что-ли?

Например, Минаев, хоть он еще не большой олигарх.
Сколько было участников акции против Подберезского? В палатках я насчитал 7.  Из них педа, говорят, было 3...

Тем не менее "влада" "акцию" восприняла очень серьезно. Особенно киевская. И на самого Подберезкого было огромное давление. 

Любому нормальному человеку ясно, что акция победила ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря активному вмешательству Панорамы, Данкора и собкоров украинских агенств. Смог энурезник их уговорить печатать явную фигню - вот и рулит.

А лапшичку насчет "цепных псов"  оставьте грантодателям.

0

52

без ника: собственно я ничего не имею против "продажности". При капитализме живьем как никак.

Но вы серьезно считате, что Минаев "отстегнул" Ивченку за этот шедевр?
"Официальный пресс-центр коалиции «Воля громады» был открыт 8 сентября в Сумах." http://dancor.sumy.ua/news/4640.htm

Здесь имеет место обратный процесс -журналисты некоторых СМИ настолько "лопухнутые", что публикуют явный бред, даже во вред репутации издания, наверно из идейных сосображений.

Вернемся к продажности панорамы. А что она получила за то что посадила Помазана? Я думаю Щербань и спасибо не сказал.  За Омельченко? Ну ПЖ назначили в горсовет, что из этого вышло, знаем.
И Клочка мочить их никто не нанимал. Скорее всего.

Делают они это от того, что не знают других способов заработать.

0

53

Ну под словом продажность лично я понимаю немного более широкое понятие чем деньги. Конечно в одних случаях это деньги, в других помещения, в третьих субсидирование, в четвертом пристроить знакомых на ьеплые места и многое многое иное. Вспомните как например Видикон при Андронове получал дотации. Или как Омельченко им платил за якобы освежение работы горсовета. Или вы действительно думаете что Положий решил вопрос по помещению в центре города когда работал в исполкоме. Почему то я думаю что это без первых лиц города не решалось и может расцениваться как поддержка Панорамой борьбы против Омельченко. Продажность тут более большое понимание. Что заставляет главредом кардинально менять точку зрения? Как правило мнение хозаина, или обстоятельства. Я так понимаю Положий очень обиделся на Клочка которого в свое время поддерживал. На какого будущего мэра ему делать ставки? Не на Бондаря конечно или Помазана. Сейчас кроме Минаева у него и нет никого. Их общий проект обьединяет Ночной Дозор. Минаева знают человек 100 в городе. Вот и проходиться потихоньку топить основного конкурента прихваливая Минаева. Просто Минаев не понимает еще что на выборах тот же Бондарь принесет чемодан денег Положию и он забудет о дружбане и начнет его также топить. Юлька нам уже показала что в политике друзей нет. Есть так сказать компаньены  :lol:  :D  :P

0

54

А по поводу студенческих выступлений.

Это конечно тема особого разговора. Но. Это был парад парадоксов. Я думаю, что мы очень скоро узнаем все таки правду о всех студенческих выступлениях. Узнаем, кто все таки на самом деле был организатором вытуплений против СНАУ и какие цели он преследовал. Именно кто первый дал команду вывести студентов. То что Педунивер был просто цирком, так это уже каждый знает в городе. Просто этому цирку повезло, что Ющенко в город приезжал, поэтому Подберезовика и убрали втихую. Я вот думаю, что теперь то наверно в сквере дополнение надо ставить к памятнику. Девки есть, вроде как выступление против СНАУ, теперь парней вокруг поставить, вроде как выступление Педунивера против ректора и полный комплект.  :lol:  :D  :P  Народ в городе тогда действительно обсмееться от этого маразма.

0

55

по поводу демократии в США - это МРАк....
У них по телевизору 2 новости
1. майкл ДЖексон невиновен...
2. Буш выступает по телевизору..и грит что в ИРАКЕ ВСЁ ОФИгенно....ТАк давайте ж ипанём по Ирану...
вот и всё...вот и весь перечень новостей... и это называется демократия?
ЭТо всё показуха....

0

56

Я конечно не спец по английскому но глядя на CNN я почему то иного мнения о блоке новостей. глядя на репортажи Майкла Мура и его фильм 90% по Фарингейту я бы тоже не скзал что там о Майкле Джексоне. То что нация по нашим меркам тупая я согласен. Но поверьте не до такой степени.  ;)

0

57

я был в США с мая по август.. именно там такие новости и были... я не приувеличиваю... ну про соушел секьюрити... чё-т рассказывают... т.к. у них ближе к 2020 г. будет мясо...в стране... - "старение нации" и говорят ожидаются кризисы....и всё..на этом новости заканчиваются...

0

58

Кстати, Гест прав. Тем более после своей поездки в штаты и общения с тупыми американскими людьми... Ага? ;) Не могу точно судить об американских новостях -- я и свои не с большим удовольствием смотрю, -- но если бы новости представлялись объективно, то американцы уже б давно провели свою "помаранчевую" революцию. хотя, они для этого слишком тупы...

0

59

Очень скромный уровень разума демонстрируете, бН и бС. При развернутом обсуждении это очевидно.

0

60

положий: ухты маладец, первый рас по теме ляпанул !
Тут обсуждаем " Воду пустили а Положий может дальше орать."
:)

0


Вы здесь » Общетематический форум. Можно пообщаться о чем угодно) » СМИ » Воду пустили а Положий может дальше орать.