Между прочим, токо шо разговаривал с юристом (правда, начинающим, гы), так он сказал, шо запросто можно судиться, и даже отсудить пару десятков тысяч. Ну, как компенсацию за нанесённый вред моему здоровью.
Без Ника, ты как, может тоже за компанию? На пиво заработаем, гы.
А то власть оборзела совсем. Непуганые, мля!

Причем тут ШАНС? Балбес ты!! гыыыы

    Не угадал. Есть и другие варианты. Они у нас всегда есть!!

Ты сначала на его почтовик глянь.

НАШ ЧЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!          

Этот почище Миропольского достанет.

А понял… так это ж я туда и пишу, и мэйл мой. Я – ГБ.
Тормоз ты, Без Ника, гы-гы.

Минаев на е-гове уже ответил, что, впрочем, и не удивительно.
Гости разные из Шанса, вы вроде собрались писать об этом сайте? Меня интересует куча вопросов. Можно надеяться, что хотя бы некоторые разъясните? А то пойду спамить этот е-гов.

А вопросы такие:
1. Информационные запросы граждан.
Видел, что кроме форума на сайте есть форма для отправки вопросов на мэйл непосредственно чиновнику. Причем, там сразу предупреждают, что если не будут указаны паспортные данные, то вопрос останется без ответа.
Так вот. Я так интуитивно чувствую, что эти формы должны действовать именно для ИНФОРМАЦИОННЫХ ЗАПРОСОВ, а не каких-то там абстрактных вопросов. Это есть две большие разницы. Информационные запросы граждан – это уже документ, и, согласно закону про информацию, без ответа такой запрос оставлен быть не может.

Поэтому:
почему это подробно не разъясняется на сайте, включая информацию о том, в каком виде должен подаваться инф.запрос? Если запрос составлен не юристом, а написан обывателем в вольной форме, то будет ли он рассмотрен? В каких случаях он останется без ответа? А если я укажу неправильные паспортные данные (умышленно или ошибусь), мне ответят? И буду ли я об этом уведомлён, и в какие сроки? Если мне откажут в выдаче информации, могу ли я обратится в суд (как я бы сделал, будь это отказ на инф.запрос, составленный мной традиционно на бумаге)? И на каком основании?

Отсюда вытекает еще и маленький вывод относительно этого е-гова. Одно из двух: или сайт сделан непрофессионально (абы бабки отмыть), или от нас утаивают львиную долю информации. Для чего? Ну, скажем, чтоб поменьше их разные людишки напрягали. А то умных столько развелось, что закидают этими запросами. Та да. Я вот, чисто сходу, штук 10 накропал бы с большим удовольствием. Это ж не куда-то топать-нести.

2. По грантам.
Известно, что деньги на сайт дал фонд Видродження. Очень интересно. Ну, во-первых, это втручання финансовых потоков другого государства непосредственно во внутреннее управление города и области. Как реагирует на это мэр, мы догадываемся. А вот как реагирует на это особа в лице головы ОГА? Хотелось бы услышать её личное мнение. Она ведь, надеюсь, будет работать на сайте не за деньги? Грантом (очень надеюсь) ей добавка к зарплате за это не предусмотрена? Ну, если нет, тогда не понятно следующее: почему голова ОГА должна тратить свое рабочее время на разные сайты, если и так у неё дел полно? Я б лично – не стал бы. Тут сам на форум едва успеваешь писать.

Так что, по финансам вопросиков о-очень много. Можно, канешно, и у Видродження спросить про сумму гранта. Но, думаю, это мало что прояснит. Я так понял, что сумму гранта на проект распределял Медуница. И только он может рассказать, сколько заплатили за изготовление сайта, сколько платят модератору. А ведь еще кому-то платят. Медуница, как руководитель и вдохновитель, не получает? Возможно, предусмотрены еще штатные единицы? Скажем, по обработке запросов граждан и передаче их в соответствующие компетентные инстанции с последующим возвращение полученных ответов на сайт. Тогда вообще не понятно, что там сейчас Минаев делает. Ему что, заняться больше нечем? Ну, можно конечно гнусно предположить, что он там создает видимость работы сайта (ну, чтоб шуму лишнего журналюги не наделали), своих прикрывает, так скзть. Но мы не пойдем на такую пакость: мы просто предположим, что он… ну, недалёкий тип. Тада сам Бог ему велел бороться в одиночку с теми злобными спамерами, которые, надеюсь, туда скоро прибудут резвой толпой, чем доставят посетителям Свободного Форума много радостных минут, гы.

3. Еще есть куча разных вопросов. Но пока вот такой.
Подозреваю, что наша область – не первая, которую фонд Видродження осчастливил таким грантом. Хотелось бы знать, когда, сколько и какие это конкретно сайты, которые (очень надеюсь) работают в сети и их можно воочию увидеть. Посмотреть, как они работают и принесли ли конкретную пользу жителям других регионов.

4. Ешо есть вопрос, почему на е-гове светится мер Тростянца, но это, как говориться, уже отдельная песня.

http://www.e-gov.sumy.ua/faq/golova_sum … php?page=1
"Геннадий Михайлович, скажите пожалуйста, какая сумма будет отчисляться из местного бюджета радио «Всесвиту», предоставляющему Вам эфир каждую неделю? Вы сами выбрали эту радиостанцию? И чем мотивировано такое предпочтение?

И еще. Извините за личный вопрос, но в свежем номере газеты «Панорама» написано, что Вы ездите на «крутой тачке» и игнорируете замечания СМИ. Такое даже о Клочко не писали. Это результат Вашего личного конфликта с Положием?"

Электронная приемная это хоршо и  это надо, без базаров.

Тока говорят в переделку сайтов ОГА http://state-gov.sumy.ua/ вложено за все годы тысяч 50 грн. Тобто не вложено,  а выписано.

Мерия http://meria.sumy.ua обошлась дешевле  10 -15 тыс.

Сайты всем органам приказал делать кучма, еще в 2001 году.

Отредактировано бывший сотрудник панорамы (2006-06-24 08:47:45)

Почему жулье? Может и не жулье… Пусть разъяснят нам все возникающие вопросы, чтобы снять с себя подозрения, гы. Пусть наладят полноценную (а не фиктивную!) работу сайта, а мы проверим, опробуем в деле, сделаем выводы и решим: нужен нам, гражданам области, такой сайт или опять бабки проср*ли.

А вдруг, действительно, сайт может реальную пользу приносить: и мне, и тебе, и ему. Теоретически – да. А практически – подозреваю, что получается обычный наш местный дерибан.

Так, в добавок, они ж не просто деньги воруют! Они воруют НАШИ с вами возможности. Потенциал у этих сайтов есть, и он огромен.

А у меня еще больше...гыыыы

Не забываем:
http://www.e-gov.sumy.ua/faq/golova_obl … php?page=1
http://www.e-gov.sumy.ua/faq/golova_rad … php?page=1
http://www.e-gov.sumy.ua/faq/golova_sum … php?page=1

«Чи передбачає концепція роботи  громадської е-приймальні можливість надсилати до сайту офіційні інформацийні запити громадян, отримувати кваліфіковані відповіді у належний строк (згідно закону про інформацію), а у разі відмови або ігнорування звертатися до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб?
Дякую.
26.06.2006  ruhelp@mail.ru»

Минаев пока там пытается дергаться, но думаю, надолго его не хватит. Или сбежит, или материться начнёт. Ну что ж, может он нам и поможет выяснить, на кого там у них возложена обязанность бить по клавишам. Видал сегодня Гаркавую по Видикону: как представил, что она – сама – с дядьками форумными будет общаться… что-то верится с трудом.

Не забываем 2:
http://www.e-gov.sumy.ua/faq/golova_obl … php?page=1
http://www.e-gov.sumy.ua/faq/golova_rad … php?page=1
http://www.e-gov.sumy.ua/faq/golova_sum … php?page=1

Минаев там отвечает, не ленится, Хоруженко подключил. Гаркавой и Шапку шото не видать, гы. Мля, у них же все сроки скоро истекають!
Опять я там добавил пару вопросов. Продублирую тут, а то здаётся мине, шо этот е-гов скоро прикроють, гы.
Та и форум там такой, шо без сто грамм не разберешься.

"Геннадію Михайловичу, у передвиборчих виступах Вами були озвучені декілька стратегічних напрямків Вашої роботи на посаді мера, зокрема: «За перші півроку каденції новий мер та його команда повинні скласти план розвитку міста».
Половина строку вийшла. На якому етапі розвитку цей «план»? Виконано 30, 50, або, можливо, й усі 70%? Коли плануєте донести до громади попередні підсумки? І через які ЗМІ: «Панорама», «Данкор», «Суми і сумчани»? Хотілося б не пропустити…"

"Геннадію Михайловичу, дякую за відповіді.
Ідея е-приймальні здається мені доволі цікавою та корисною. Але одразу ж виникає багато запитань, відповіді на які не знайдено мною ні у місцевих ЗМІ, ні на цьому сайті. Мабуть, це більш стосується О.Хоруженка, до якого і звертаюсь. Олександре, проясніть будь-ласка таке:
1.Яке відношення маєте Ви до цього сайту? Ви виступаєте як держслужбовець органів влади чи як керівник неурядової організації «Центру досліджень регіональної політики», на якого фондом «Відродження» покладено підтримку веб-ресурсу "Електронний уряд Сумщини"?
2.Складається враження, що цей веб-ресурс зроблено не професійно. Як приклад дійсно дієвої е-приймальні можна навести сайт київської міської влади http://www.kmv.gov.ua/feedback.asp , де приймаються звернення громадян, адресовані конкретним управлінням, а не трьом особам міста, які не в змозі відповідати усім бажаючим особисто. Чи не здається Вам, що мер Сум  виглядає на цьому сайті дещо кумедно, створюючи атмосферу такої-собі форумної тусовки, а не державної приймальні, спроможної реально вирішувати нагальні проблеми громадян?
3.Чому у Львові міськрада (а не ОДА) впроваджує проект е-приймальні (теж спільно з фондом «Відродження»)? http://www.city-adm.lviv.ua/poslugy/
Крім того, львівською е-приймальною проводиться також on-line аудіо- трансляції громадських обговорень в мережі Інтернет. А Вам заважає брак коштів чи фаху?
4.На сайті http://www.politexpert.sumy.ua/index.php?id=projects , до якого маєте відношення і Ви, Олександре, зазначено (10-й грант згори), що Сумська е-приймальня повинна працювати з листопада 2005 р. по серпень 2006 р. Питання:
- чому цей веб-ресурс почав працювати тільки у червні?
- чи припинить він існування вже через місяць (у зв’язку з закінченням фінансування його фондом «Відродження»?
- хто і за якими критеріями буде оцінювати подальшу доцільність існування цієї е-приймальні?
27.06.2006 ruhelp@mail.ru
Геннадій Борисович"