Общетематический форум. Можно пообщаться о чем угодно)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рама с дефектами

Сообщений 61 страница 90 из 168

61

Почитал последний подвал положия. Противно. И обсуждать даже не хочется. Представляю, что это за человек в действительности. Как странно, что такое получается наблюдать иногда.

0

62

Ну а что вы хотели от подонка самой высшей масти. Он уже ничего не стесняется прямо описывает схему как спиздил помещение при этом упомянул о своих псевдослугах забыв упомянуть сколько денег снял за это. Намекнул о рейтинге НСНУ который он может обрушить. Вобщем как всегда все в традициях пидарасов которые вроде не пидарасы а сексменьшинства.  :D

0

63

Побойся бога, Без ника, кто может обрушить? У газеты продаваемый тираж 200 штук. Я вообще не представляю, за что они там живут. Мне смешно было читать те угрозы Збукареву, типа тапком помахал. Такое впечатление, что там уже нет никакой редакционной политики, пишут тяп-ляп, даже подвалы по духу сильно отличаются от прежних, будто делаются с рвотным рефлексом. Как-то даже веет закрытием, а может и ошибаюсь, но у меня такое предчувствие. И на сайт типа комменты вернули, и обещают туда невесть чего, а так на них непохоже. Точно, перед тем, как сдуться дали рьяным сотрудникам разгуляться. Ты же посмотри, о чем пж пишет. Прошлый подвал был типа впечатления вернувшегося странника, этот - вообще не понятно что. Вот скажи, зачем обычному читателю, заплатившему 2 грн. или сколько там она сейчас стоит, давно не покупал, зачем знать всю эту куралесецу с помещением, которая касается только положия? Мне например это и нафиг не нужно. Спер помещение по мелкому у громады - так и скажи. Вообще, не газета, а какое-то мелкое сведение счетов в окологорсоветовской тусне, такой себе мордобой-междусобойчик. Я пришел к выводу, что мне это неинтересно. Вон, Бывший забил и давно это дело не читает, и у меня желания больше нет. Нафига время тратить? Хорошо деньги не тратил.

0

64

Давай по порядку. Насколько я понимаю из этого подвала Положий ничего не пер. Я всегда задавался мыслью откуда у Положия деньги когда он ведется во время выборов на 4 тысячи долларов как пацан. Когда у него небыло СЕЙЧАС НЕ ЗНАЮ нормальной машины. Когда его тираж действительно в жопе и газета опускается ниже плинтуса повторяя судьбу Уик-Энда. Все оказалось очень просто. У человека вдруг как ниоткуда возниваеют пару сотен тысяч на ремонт и еще больше на приватизацию. Довавь сюда аренду что он заплатил за год. Все очень просто оказалось. Смотри кто арендовал это помещение ДО ПОЛОЖИЯ. Они даже никого не пускали туда до проведения конкурса что бы не светить помещение. Положий был попугай и бывшие арендаторы понимали что они никогда в жизни не смогут приватизировать это помещение но вот Положий сможет посольку он в фаворе у дурошлепа. Такие деньги у газеты и тем более жлоба Положия ниоткуда не возникают и тянут определенные обязательства. Не удивлюсь как через годик там появится комерческая структура связанная с бывшими арендаторами того помещения. Дальше. Я понимаю это Положий думает что он пуп Земли. Если положить на веса несколько тысяч вброшенных бюлетеней за дурошлепа и его статьи в которых он пиарил дурошлепа перед выборами то всем понятно кто победит. Но вот другие этого не знают и до сих пор считают Положия рупором Сум. Как никак но для слива компромата Положий самый подготовленный поц. Вспомни как он сливал компромат на Шилока. Даже сейчас слил компромат на двух друзей Збукарева. Заметь не на самого Збукарева а на его друзей. Хотя ждумаю на Збукарева у него тоже есть что написать. А дерьмом облить много не надо. Я уже писал на Данкоре и повторюсь тут. Нахер против дурошлепа организовывать референдумы и прочие вещи. Выпускай каждую неделю листовку в 300 экземплярах и клей ее на столбах на остановках. В листовках описывай как дерибанят город. Через два месяца дурошлепа сами же депутаты яйцами закидают посокльку дерибан он тишину любит. И тот же Положий до того тупой что когда со Збукаревым грызетесь то не выноси это на люди. Сегодня ты сдал двух друзей Збукарева но завтра друзья сдадут двух друзей дурошлепа в ответ. До чего мне этот крысятник и нравится ОНИ ГОТОВЫ ЗА КУСОК ПАЙКИ ДРУГ ДРУГУ ГЛОТКИ ПЕРЕГРЫЗТЬ. Это минимум классно смотреть со стороны. :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D Были бы другие лица все проходило так же только ТИХО ТИХО. Нах такой цырк пропускать. :D

0

65

У збукарева месяц назад семья погибла.
Именно пидорама высказывала самые слезливые соболезнования.

https://sumy.ruhelp.com/index.php?showtopic...view=getnewpost

0

66

Да, со Збукаревым мерзко вышло, положию надо было замазаться и смолчать. А за помещение я его особо и не осуждаю, не каждый смог бы устоять и не попытаться сдерибанить. Я так понимаю, там была ситуация такая: не он бы, так другие спёрли. А положий типа и не для себя, а для газеты - а разве не заслужили журналисты? Журналистам конечно хорошо, но ведь помещение попало не им, а положию лично в собственность.
Вообще, это конечно выбор каждого, как в таких ситуациях поступать. Думаю, любого жизнь по многу раз ставит перед лицом идентичного выбора, где только от тебя зависит - взять или отказаться. Простой пример: ты посещаешь богатый особняк, тебя оставляют ждать в гостиной, где много ценного мелкого добра - ложки, вилки, ситечки… Одни люди в таких ситуациях бес церемоний начинают хапать и набивать карманы, тем более в уверенности, что при выходе никто обмацывать не будет. Другие же, типа более интеллигентные, ограничиваются мелким и незаметным, вроде почти и не украл ничего. А тем более, всё равно вон-де следующий посетитель из тех, что не разменётся. Так зачем же ему оставлять? Сам же ведь голодный. Вот тут и выбор у человека происходит.
Я для себя так до конца и не понял, чего в таких людях не хватает, чтобы суметь устоять и вовремя отдернуть руку от чужого, но свободно лежащего? Толи совести, толи порядочности, толи достаточных, как они для себя установили, средств к существованию. Но чего-то явно недостает. Есть в них какая-то жалкая ущербность. Как по мне, так ты уже или воруй тоннами, не красней и не оправдывайся, или отойди и признай, что ты не способен на такое.
Вообще, поступки о многом говорят, о многом…
Вспомнил, прочитал недавно, как в Японии поступают, найдя на улице бумажник. Они - ой, держите меня - относят находку в полицию, даже туда не заглянув! Культура многовековая, епт. Таки харакири - как наказание себя за потерю чести - видать дало свои результаты на многие поколения вперед.

0

67

Перечитал еще раз, что написал. Мой прадед был секретарем земской управы, поставленный Терещенко управлять одним из городов. То бишь мэр по нашему, только с Терещенковыми деньгами. Украсть можно было сколько пожелал бы. Тем более, на шее хз сколько детей и двадцать родственников в двух тесных домах. Так не крал же, всё церкви от имени Терещенко строил. Всё-таки вот говорят же, что грехи родителей передаются следующим поколениям, так наверно и способность противостоять это тоже оттуда. Спасибо предкам, мне выбирать ничё не надо, они выбрали всё до меня и за меня. А положию за свои гены не противно?

0

68

А положию за свои гены не противно?

Непротивно. Там противность вся уже давно деградировала. Когда Андронова облизывал но потом пришел Омельченко и он стал обливать Андронова помоями. Когда кормился с руки Омельченко но потом стал его поливать помоями. Когда целовался с Клочком а потом его помоями тоже поливал. Даже когда лил помои на Дашутина и пош9ел у него брать деньги на ТОП-50 ему тоже поверь было не противно. Это как в публичном доме когда проститутки первый раз миньет делат это наверно рвотно и противно но потом это всего лишь становится работой. Так и у Жени. Просто ему морду никто не бил. Я бы например на месте Збукарева морду набил точно. Женя сыкливый он даже фимлию Збукарева лишь один раз упомянул а потом лишь местоимения.

0

69

ой не надо этой метафизики. человек сам причина своих поступков и сам следствие.

Наследственность конечно есть, гавнистость  тоже передается.

0

70

Непротивно. Там противность вся уже давно деградировала. Когда Андронова облизывал но потом пришел Омельченко и он стал обливать Андронова помоями. Когда кормился с руки Омельченко но потом стал его поливать помоями. Когда целовался с Клочком а потом его помоями тоже поливал. Даже когда лил помои на Дашутина и пош9ел у него брать деньги на ТОП-50 ему тоже поверь было не противно. Это как в публичном доме когда проститутки первый раз миньет делат это наверно рвотно и противно но потом это всего лишь становится работой. Так и у Жени. Просто ему морду никто не бил. Я бы например на месте Збукарева морду набил точно. Женя сыкливый он даже фимлию Збукарева лишь один раз упомянул а потом лишь местоимения.

Ты это… путаешь журналистику (пусть и грязную) и махинации с имуществом. Сейчас налицо преступление уже даже не нравственности, а закона. Как тебе участие в теневой схеме взятия в аренду? И я даже подозреваю не просто участие, а инициацию такой схемы лично заинтересованным лицом!
Потом, вон на Шансе написали, что даже голоса не хватало при голосовании депутатов - тоже, хоть в суд подавай. Так что тута уже даже не вопросы нравственности надо обсуждать, а впору кричать о кумовстве, коррупции и криминале. И судя по тому, как из подвала тужились запугать Збукарева, суды, проверки и громкие процессы по Красной площади еще ожидают наш город, и в подвале это знают.

0

71

Я всегда пишу ГЕНА С ЖЕНЕЙ ПРОСТО СПИЗДИЛИ ЭТО ПОМЕЩЕНИЕ. Думаю знаечение слова СПИЗДИЛИ все понимают однозначно. Схема была явно теневая. Гена устраивает Жене победу в конкурсе после чего Женя не останавливаясь берет разрешение на преоборудование помещения и это дает формальное право его приватизировать. Думаю что документы на приватизацию были поданы когда ремонт еще не закончили. Если его проводили в чем я сильно сомневаюсь. Нет я не сомневаюсь что сейчас помещение отремотрировано. Даже в своем подвале Женя проговорился что ремонт начал его бывший владелец. Но никто не будет сейчас забирать у гены с Женей это помещение. Может когда Гену турнут и прийдет честный мэр то он захочет пройтись по путям Гененого дерибана но я в это не верю. У нас есть понятие ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ. Ну а Женю за яйца взять очень даже просто. Поднять его декларации как частного предпренимателя и поднять сумму которую он заплатил и кирдык написан на жопе. К тому же судя по статье в ВШ Женя до того жлоб что действительно не платил всю аренду пока дерибанил с геной город. Но вот только пока Гена у власти Женя будет спать спокойно. Но вот когда Гену возьмут за яйца............................. вот тут Женя поймет как у него из под ног земля будет уходитью :lol:  :lol:  :lol: Воря они все трусливы а Женя с Геной тем более.

0

72

Почитал "мочилово" Збукарева...

Мда... Нейтрально-пофигистически отношение к нему до голосования, и со всех стволов после голосования...

И в конце: 

Гарантируем, что голосование или неголосование по нашему вопросу не скажется на объективности наших материалов.

Угу, Это в этой же статье хорошо продемонстрированно ;)

И если депутат — публичный лжец, то необходимо об этом сообщать широкой общественности, не так ли? Об этом мы и рассказали сегодня. Политическая жизнь фраеров, как правило, коротка. А лжецов — еще короче. Даже если они прикрываются лозунгами Майдана, оранжевыми знаменами и именем президента.


Аж чуть не всплакнул от этого пафосно-надломленного пассажа ;)

http://rama.com.ua/AMS+article.storyid+3894.htm

Один субъект назвал нашу газету «самой конченой в городе» и этим мотивировал отказ от комментариев.

No comment.

0

73

Просьба ссылок на эту газету тут больше не оставлять, нечего засорять СФ. Пишите тогда уж цитатами, если туда не гнушаетесь ходить.

0

74

Тут я согласен. Читать Положиевскую блевотину уже даже мне противно. Единственное это наблюдать за деградацией человека. Хотя слово ЧЕЛОВЕК для Жени явко как комплемент звучит. Ну его. Все равно ему и Гене уготована судьба Веснич. Потом будут сопли будут вспоминания как было классно ТОГДА о неореализованных планах и прочей блевотины обыкновенных подонков которые решили сдлеать карьеру и денег на ГРОМАДЕ.

0

75

Читать Положиевскую блевотину уже даже мне противно

.
а нах ты четаиш тахда?

0

76

А шо у нас с панорамовским сайтом случилося? Не обновляют - губернатор у них до сих пор куда-то, сердешный, отъезжает. Баннера с ТОП вообще не видно, и никуда он не ведет. С форума даже чумные посетители разбежались, остались тока подставные, заместо редколлегии наверно, гыгы. Видать им там фсем некада, трудятся над новыми задумками и свежим дизайном, гыгы. Литовченко: заходите, хости дарагие! А в ответ - тишина… даж в комменты нихто не плюнет. И они там собиралися ориентироваться на лучшее - на Украинскую правду, гыгы. Но вся правда в том, что пофигизм у них - основополагающий принцип, а сатанинским балом правят деньги. А последнее исследование сатанизма показало, что еще и ком.имущество.
От газеты уже ничё не осталося, тока название. Статьи скучные, дазайн репнутый. Писать берут уже даже не студентов. Репутация главного редактора оплевана со всех зримых концов города и дальше. К журналистам - ни доверия, ни уважения. Сайт в предсмертных конвульсиях. Выборы закончились, рекламу не дают, бо нихто и не просить - красять нохти. А у главного идеолога политика партии зависит от настроения, пищеварения и самогоноварения, гыгы. Фсё, алес. СФ их явно переживет, гы.
ЗЫ. Панорама среди лучших!

0

77

http://rama.com.ua/AMS+article.storyid+3941.htm

«Панорама» — среди лучших
Подведены итоги регионального тура конкурса журналистских расследований и авторских публикаций на антикоррупционную тематику

Саша Белая

Первое место занял Александр ГОРДА (газета «Панорама — Белополье»), второе место — Павел ЗЛЕНКО («Тростянецкая газета»).
Третье место — Евгений ПОЛОЖИЙ (газета «Панорама» (г. Сумы).
Работы на конкурс подали три автора. Оценивались работы журналистами из других регионов. Сумское жюри оценивало работы из Донецка, а статьи журналистов Сумщины — в Кировограде.

«Настоящих расследований немного. Они практически отсутствуют на страницах районных газет. Цель конкурса, проводимого по инициативе программы „Гідна Україна“, — оживить ситуацію. Хочется, чтобы и у нас был представлен этот жанр», — считает председатель Сумского пресс-клуба Алла ФЕДОРИНА.

0

78

Они равняются на УП :D

http://kpk.org.ua/2007/12/18/ukrainskaja-p...a-prodazhu.html
чистая прибыль портала в 2006 году – 0,5 млн грн, в 2007 году (по прогнозам) – 1 млн. грн. При этом продажная цена издания оценивается в 5-10 миллионов американских денег. Специалисты уверены, что «Украинская правда» является очень лакомым кусочком для «инвесторов», т. к. сайт входит в тройку лидеров (в категории СМИ) по рейтингу Bigmir.

С момента своего создания «Украинская правда» стала важнейшим информационным инструментом по дестабилизации обстановки в стране под видом продвижения «демократических» ценностей и американского варианта «свободы слова». Роль истинных хозяев издания, руководство сайта даже не скрывало: « До оранжевой революции наше финансирование, в основном, состояло из грантов. Сейчас мы перешли на самофинансирование за счет рекламы.


Щас Без Ника начитается и перестанет на УП ходить. :)

0

79

ниче нового.

В 1998-2000 годы таки американцы щедро давали денег на такие сайты, на перспективу.

УП раскрутилась чисто на смерти Гонгадзе, шоп там было особо шото читать... Кто-то до этого слышал про УП? Я -нет.

В сравнении с "Зеркалом недели" хотябы.
Хотя оба пятая колонна- грантоеды.

Да, с сыном юсченка это был удар поддых. Первое серьезное разочарование для фанов. А шоб УП была чем-то особой крутой. Как коробова. Просто раскручена и любима грандателем.

Году в 2003 Подлуцкий был членом журналисткой комиссии по расследованию смерти Гонгадзе. Пж сильно хотел грантов, хоть от кого - США, России, местного бюджета. Но до "ночного дозора" нифига ему не давали. Все данкор греб.

0

80

Не, а ты наблюдаешь связку гранты-коррупционные материалы? На антикоррупционной борьбе можно делать деньхи. Ну хотя бы попытаться. Ну хоть не на сайт, так хоть на форум. Как Данкор. Хотя для пж это уже не актуально, бо абделался.
А первым серьезным разочарованием для фанов Юсченка был не так сыночек, как неадекватно грубая реакция самого Юсченка. А вообще дожили - СМИ проехали по президенту на америкоские антикоррупционные гранты.

0

81

Обложка Делового журнала:
http://rama.com.ua/AMS+article.storyid+3980.htm
Не знаю ни одного нормального мужика, который выставил бы себя, словно женщину, на первой полосе. За мужчинами в основном водится грешок показушности своими действиями и геройством, но никак не примарафеченным образом себя любимого-напомаженого. Юбилей и дата? Тогда с бокалом и в кругу тех, кто это самое дело с тобой и делал. Или нет таких?
Выводы: себя любит сверх меры нежно-нежно, наверное зеркало - лучший друг и вечный спутник. Другие в его жизни - неприятная необходимость, которую хоть в своем журнале-то можно проигнорировать? Можно. И не только в журнале. Переступит и не сморгнет. То, что мания возвеличивания присутствует, и так видно по несоразмерности фотографии. Но вот губернатор внизу у ноги, мелко-мелко и курсивом - это уже скорее комплекс несостоявшегося чиновничьего короля. Или шута, да. Неужели вам не бьет в нос выпяченное надуманное превосходство, граничащее с бескультурьем?
В который раз убеждаюсь: внутренняя и внешняя воспитанность и интеллигентность - суть разные вещи.

0

82

Даже я не ожидал от этого борзописца когда этот уродец стал критиковать Евтушенко. Я просто под стАлом и у меня нет слов выразить отношение к этому пидарку.

0

83

Поэт Евтушенко — личность очень противоречивая и неоднозначная, в чем автор «подвальчика» смог убедиться лично, проведя в общении с мэтром достаточно много времени. Если говорить кратко, то, на наш взгляд, репертуар стихов для выступления был подобран не очень удачно.

  :D

0

84

Заметьте, пж лично с ним общался, и интервью пообещал опубликовать на следующей неделе. Вот только я не понял, почему на следующей? В моем мозгу предположения возникли такие:
- на праздники будет нечем заполнять полосы, вот и придерживает, - таки плевал он на читателей.
- за 5 дней пж так и не раскумарился расписаться.
Склоняюсь скорее к сумме этих вариантов.

Еще момент. В предыдущем подвале пж вовсю расхваливал Миню за то, что именно он стал причиной и самолетным зазывалой в наш город Евтушенко. Типа мэр - радетель за чистоту городских сливных ям и по совместительству - душ местной недоразвитой интеллигенции. Но с этого подвала я вдруг узнаю, что оказывается, у Евтушенко были намечены встречи не только эксклюзивно в Сумах (как в запале прежде соврамши самый честный журналист в городе), а и по всей Украине. Но по недосказанной пж причине эти гастроли почему-то отменены. Так кто тут нас, читателей, путает и зачем? Интернет конечно дело великое, можно порыться и самому найти, почему Евтушенко не хотят принимать ни в одном городе Украины, но на что тогда нам эти газеты, которые то брешут, то путают, то недосказывают. Впрочем, чего удивляться? Прочтение ЛЮБОЙ панорамовской статьи превращается в кучу вопросов, недоумение и желания больше не читать эту то ли непрофессиональную правду, то ли профессиональную ложь.

Вот Сикорского я уважаю. Сходил по заданию редакции, остался в ужасе от Евтушенко, и, как честный человек, блюя над унитазом от раздвоения личности на почве потери уважения к кумиру души, превратившемуся на старости лет в маразматичного пропагандиста рассейского мелитаризма, отказался таки писать. Правда, у него не до конца получилось, и редакция таки выжала с него пару тошнотворных строк на первую страницу, тем самым как нельзя удачно передала содержание евтушенковского действа. Как всегда, фотография мастерски дополнила образ. Всё. Я уже все понял и без всяких интервью.

0

85

Читал Ваш Шанс те тоже взахлеб хвалят дурошлепа который на короткой ноге с Евтушенко и который якобы притащил его в Сумы. Думаю в порыве творческой импотенции Положий написал правду о всеукраинсков вояже Евтушенко. Опять же думаю правда о препятсвтях этому вояжу. Но меня больше всего поразило практическое незнание самого Евтушенка. Я с ним встречался когда он в Харькове изюирался в Верховный Совет мы тогде в его штабе были. Это фигура протеречивая и вызывающая недоумение. Когда он говорит и то как он говорит вызывает восторг. Мы тогда студенты его слушали взахлеб а его стихи были для нас открытием. Но никогда он не собирал стадионы. Это был поэт неведимка. Признаный во всем мире и даже в СССР он полностью игнорировался властью. Ни в прессе ни по телевидению его не показывали. Он был шестидесятником привыкшим выступать в студенческих аудиторях. Помните документальные кадры когда в 60-х поэты и барды читали и пели в институтах? Он в 70-80 годах был одним из богатых поэтов и этого даже не скрывал. Резник по сравнению с ним был нищим. Он любил Родину но предпочитал жить на Западе как и сейчас и ему комунисты в этом и не мешали. Он хвалился своими связями и как он помогал десидентам но в тоже время сами десиденты его презирали почему то ну минимум игнорировали точно. Дар от бога у него но как человек он точно Миня двуличное и пиздливое. Я согласен с тем что его стихи можно читать и слушать часами но как человеку есть жеоание набить морду. И главное помню как он обещал помогать Харькову если его изберут депутатом и после того как избрали даже не поблагодарил нас тех кто ему помогал в этом не говорю уже о том что на харьков болт забил.

0

86

А вот этого не хотите?
http://rama.com.ua/AMS+article.storyid+4022.htm
Баловень эпох
Разговаривали Евгений Положий, Евгения Суярко

Время, отведенное на интервью, подходило к концу, а за длинными увлекательными монологами мэтра мы все не могли перейти к современности: политике, литературе, культуре. Чувствовалось, что Евгений Александрович не очень, мягко говоря, хочет говорить на эту тему, особенно острая реакция на фамилию Путин. Тем не менее вопрос об ордене «Дружбы народов» и Чечне состоялся, а ответ Евтушенко вышел ошеломительно откровенным, можно даже сказать неприлично откровенным. Вопрос потянул за собой очередной изрядный монолог, и поэт, видимо, наговорил там много для себя неудобного или лишнего. И тут стало вдруг совершенно понятно, что на самом деле думает Евтушенко о Чечне, России, независимой Украине. И многое загадочное и непонятное в его биографии стало кристально ясным. Но опубликовать эту часть беседы мы, к сожалению, не можем. После окончания интервью Евгений Евтушенко сначала обратился с просьбой не печатать этот отрывок, а получив отказ, наложил запрет на его публикацию под угрозой запрета всего интервью.
Честно говоря, работы было жалко, и мы приняли такие условия. Однако проницательному читателю нетрудно догадаться, о чем шла речь… Продолжаем дальше.

Ну что сказать на поступок положия, опубликовавшего (хоть и иносказательно) то, чего его очень попросили не делать? Я даже не знаю чево... Сказать, что в этом - вся вершина сумской журналистики? Так это не вершина, а низина с подлостью получается.

Я не говорю, что положий ссука и подонок. Но я уверен, что так поступают только ссуки и подонки. Может, еще и "независимые журналисты", не знаю.

Я бы на месте Евтушенко подал в суд. Если это было интервью и оно не заверено лично мэтром, то еще вопрос имел ли положий право такое печатать. Интересно, во сколько тогда он влетит, если Евтушенко захочет хоть пальцем шевельнуть в сторону суда.

0

87

Кстати, теперь проясняются и возможные причины непечатания интервью в прошлом номере. Вполне может статься, что предусмотрительный положий просто консультировался с юристами. Или - что еще более вероятно - скажем, ждал, пока Евтушенко не отъедет в дальние, возможно не российские, края. Кто там будет читать эту Панораму дальше Сум? А напечатать гадость ой как хочется.

0

88

И еще одно кстати. Положий в соавторстве с какой-то Суярко. Кто она такая, я не понял? По поиску на раме пробил, нашел с пяток статей - еле-еле буква в теле. И тут вдруг такое интервью. Было бы с Евтушенко всё чисто - соавтора бы не брал. Или вот например Юля Карпенко - чем не соавтор? Так свое ж, жалко небось.
Мне вот нравится позиция положия: подбирает неопытных дур и замазывает их своим говном, типа как Мазур. И ведь норовит каждый раз свежих взять, блин. И я их представляю! Ах, ах! Сам великий снизошел! А он их через жопу. Мдя…

0

89

Впечатление от интервью мерзкое конечно. За такую статью просто бьют морду. Это я могу написать свои впечатления о Евтушенко поскольку в отличие от Положия я не лез к нему с интервью так как само интервью подразумевает в первую очередь пиар журналиста. Это как поссать со звездой в один писюар только при этом некоторые умудряются нассать звезде на штанину. Вы заметили как проФФессионал Положий само интервью брал. Евтушенко ему про Филины а Положий ему вопрос не к месту про кино. Как только Евтушенко про кино Положий ему опять про Филини. Так Положий два раза увел его от ответа на вопрос про Филини и потом как нашкодившего кота ставил Евтушенко на место мол КОНЧАЙ ПИЗ...ЕТЬ ДАВАЙ ПО ТЕМЕ. Однозначно с Положия журналист как с коровы самогонный аппарат.

0

90

Это как поссать со звездой в один писюар только при этом некоторые умудряются нассать звезде на штанину.

Гагага!  :D Без ник, а ты чувак что надо. Поссать на штанину  :D Точно-точно, у меня такое же впечатление было.

Это я могу написать свои впечатления о Евтушенко поскольку в отличие от Положия я не лез к нему с интервью

Полностью согласен. Личные мнения-впечатления все мы можем высказывать, но при этом ясно понимать несоизмеримость личностей.
Вообще, смешно было читать, как положий ни к месту вставлял намёки типа вот бы и мне такие тиражи, как у вас, пан Евтушенко! Видать, надеялся, что Евтушенко аж подпрыгнет: а что, и вы писатель?
А положий скажет - и я, и я…. и-а, и-а!
А Евтушенко опять спросит - так что же вы написали, а расскажите!
И положий расскажет - и Евтушенку, и городу, а заодно и истории! Да, самому Евтушенко расскажет о нелегкости писательского пути и тяжести таланта. Блин, прям встреча творческих гениев намечалась. Так, знаете ли, встречаются два кореша от литературы, базарят о вечном, о книгах… Каждый о своих, естественно. Правда Евтушенко на деле какой подлец оказался! Никак не хотел о нужном разговаривать, всё о личном распространялся. Вот и поплатился, падла!

с Положия журналист как с коровы самогонный аппарат.

Уточнение. С него журналист никакой, да. Но вот жёлтый журн… простите, не знаю как это называется, - еще поискать таких в Сумах. Ведь работнык желтой прессы зачем на встречу с гением ходит? А за тем, чтобы на ровном месте из пальца высосать то, что обычно водится совсем в других местах человеческого организма и опорожняется в туалете. Например, какую-нибудь банальную обмолвку или неточность раздуть до неприлично гигантских размеров. Или залезть к человеку в личное белье и найти там залежалый и тщательно скрываемый грязный предмет, повесить его на палку, и, размахивая ею под революционные песни якобы свободной прессы, с зубоскальством шастать по мозгам местной кугутской шантрапы.
Бо нормальные люди такое всерьез читать не станут.

0