@obaka, давай поміркуємо далі. Якщо припустити, що це Н., то який у неї може бути мотив?
Як на нашу думку, то це помилкове припущення.

Говорящие уже в Киеве.
ПэЖэ выклестить их не может(а им оно надо?)
Ну и договорился
Вы мне делаете "красивое рубилово тортами",
а я вам тоже(ну или по старой дружбе)

Опять..этот с мусорным ведром.
Ты не в тему,тут о ПэЖэ.

Цыпкин, может ты знаешь, кто такая Наталья Ревская, это журналистка из Киева. И какое отношение она имеет к Сумам? А то тут мне под морду тыкнули кусок ее статьи зачем-то.

Повалил.
рефлексы у ребят здоровые.
Прикосновения к спинному мозгу дают почти полную картину присходящего.

повалил,спасибо.

Нет, почему же! А я хочу с @обакой общаться! Раскомандовался тут на чужом форуме. Пусть ходит и говорит! У нас свобода слова!

Ревская Наталья - из Сум, работала на Топ-радио, потом в Теленеделе (почти что у ПэЖэ), потом в "Вашем шансе". Дружит с российскими политтехнологами еврейской национальности. Сама оттуда же. Это к слову, занесите ее в тот же список, что Панораму, ПэЖэ, Берфмана, Цыпкина. Но Бывшего и Без Никак в тот же список внесите. такие же, только завистливые. Эльвиру оставьте себе - дюже жадная и жлобливая, а Лизу оставьте мне. мы с ней договоримся... о смысле бытия. Или нет, Лизок? Положия предпочитаешь?
Во как замечательно все складывается. И мир становится чище. 25 числа не забудьте где нибудь намусорить - придурки-мусорщики снова идут убирать в городе Смиття без життя!

так я и не делю.  просто спрашиваю. потому как по прочтению этого хворума закралось подозрение что ты тут пишешь тока для того, чтобы привлеч внимание этого уродца Положийца? Или это не так? и вроде бы ты даже была знакома с ним? Может подкинишь пару фактиков из жизни "завезды"? А мы его придушим потом. Это ко всем предложение - а то ожил, голову поднял после индний и карпат. мы не только разделяем ваши высказывания о нем, но хотим чего нибудь сделать полезное для города. Избававив общество от этого аттстоя как правильно заметил Бывший. Парень ты вроде ничо с головой но видно, что трусоват. таких много а толку от них мало. Но Бывший ты не зли на меня, пишу о своих ощущуниях по чтению к тому же дело это поправимое. Как правильно сказал Без Никак = СКАЖИ МНЕ КТО ТВОЙ ДРУГ И Я СКАЖУ КТО ТЫ. Поэтому при дальнейшем общении может вполне выяснится, что найдем общий язык и поможем друг другу и другим заодно. есть против кого дружить. Объявим Панорамке и ПэЖэшке наш Джихад! Победим, а потом как Юля с Витей!

Эвоноо оно как!!!!!

@obaka-zoobaka(некрупной породы)ищет работенку на 100-200 и пр.
Гавкаю,хватаю за ноги,виляю хвостом,очень красиво сижу в будке,
Ем все,танцую собачьи вальсы,недолюбливаю курчавых трактористов и велосипеды.
Блохи и  гельминты не беспокоят(т.к.друзья)

Заграницу,езду в санях по майдану,ПэЖэ и Работу не предлагать.

Понимаешь, Лиза, Положию нравятся очень красивые, но не умные женщины.
Так стало: чем умнее мужчина, тем тупее женщины его окружают.
Займись фитнесом и перестань читать книги! )

«Т», ну ты просто находка для исследований!
Знаешь, когда «Без труда» говорил «привлечь внимание», то имелось ввиду не SEX и личные отношения, а работа (догоняешь? Деятельность! И о чем ты только думаешь там на рабочем месте?! Положий, лишить ее премии! А то всю работу завалит).
А я все думала, что одна тут такая, озабоченная.
Во! Нужный форум!

Цыпкин, я ж внимательно посмотрела, что ты сказал:
«@: не суй свой хвост в чужую конуру. и всё. с тобой не общались...»

Де ж Бывший? Испужался взаправду?

Лиза:
я имел в виду этой фразой, что я с ним "не общались"
кстати, скобочку так не только он/она ставит, а и я. могу продемонстрировать -- ) всегда только так ставлю: хоть в чате, хоть в аське, хоть на форумах.... это так, к слову...

а хто такая Т.? лол

Откуда слава?
Закономерный вопрос: если эти газеты никто не покупает и не читает, почему их названия у всех на слуху? Закономерный ответ: из инструмента для прямого диалога с читателем классические печатные СМИ постепенно превращаются в инструмент для опосредованного диалога внутри медиа-сообщества.

Про очередную громкую статью мы узнаем из телевизионных новостей и обзоров прессы, или чаще - читаем об этом в интернете, а в подавляющем большинстве случаев - довольствуемся тремя строчками из дайджеста, подготовленного "специально обученной" пресс-службой. В полном объеме знакомятся с творчеством газетных журналистов только такие же журналисты, приводящие чужой информационный продукт к удобоваримой, уместной и единственно востребованной конечным потребителем форме. Парадокс? Законы рынка.

Почему молчим?
О каких-то вещах в "корпоративной тусовке" просто не принято говорить вслух. Публично намекнуть на реальный тираж даже издания-конкурента - значит поставить под сомнение собственные тиражи - ведь колоссальный отрыв "на порядки" не может объясняться простыми законами рыночной конкуренции. Рекламные агентства также сохранят нейтралитет - они активно участвуют в прибыли от тиражных приписок, продавая своим клиентам площади по завышенным расценкам. Промолчат и клиенты: в конце концов, "престижнее" втридорога рекламироваться на станицах "виртуально-авторитетного" издания, чем за треть цены присутствовать на страницах никому не нужной газетенки с популярностью уровня заводской многотиражки. Розничным торговцам тем более нет нужды выносить сор из избы - их вполне устраивает сложившаяся полулегальная система компенсационных платежей.

В итоге мы имеем дело со своеобразной формой круговой поруки, при которой даже злейшие враги вынуждены сохранять нейтралитет во имя сохранения общей стабильности рынка. Страшно узок круг этих товарищей, и ужасно далеки они от народа.

Точно-точно  )